Track my articleというWebシステムで,論文審査の進捗がわかるのですが,この日,いつものようにチェックすると,"Congratulations, the reviewers see merit in your manuscript and want you to make some changes. We look forward to receiving your updated manuscript!" とありました。どうやら査読レポートの評価は良いらしい。
2024年9月23日(月)
まだメールが来ないので,どうなっているのだろうと思い,問合せをしました:
We found messages "Congratulations, ..." and "The journal will have sent you a deadline to submit your revisions." in the "Track my article" web system. However, we have received neither reports of reviewers nor a deadline to submit our revisions for XXxxxX-123456.R1. Could you tell us the progress of our article?
25日に回答がありました:
Thank you for your message.Our apologies for the incorrect status showing online. I confirm that your manuscript and the reviewer reports have been sent to a member of the Editorial Board for assessment. We will contact you as soon as possible, once a decision has been made.
論文では,査読者に「なぜ分岐を考えるのか」説明するように指示されたので,今回は論文誌のタイトルに「分岐 bifurcation」が入っている,IJBC(International Journal of Bifurcation and Chaos)という論文誌に投稿することにしました。初めての論文誌なので勝手がわからず,Webでの投稿操作に苦労しましたが,1月27日に"Fold of a bifurcation solution from the figure-eight choreography in the three body problem"というタイトルで投稿完了しました。プレプリント
2026年3月14日 査読レポート
3月14日に査読結果が届きました。査読レポートに基づき修正のうえ「再査読」という結果でした。修正期限は5月12日。2名の査読者の1人目からは,Major 4つ,Minor 10つの指摘があり,2人目はMajor 6つ, Minor 8つの指摘がありました。長い査読レポートでしたが,対応できないものは無さそうなので,3月25日の退任記念講演が終わってから,論文の修正にとりかかりました。
Note on the Use of AI: This review was prepared with the assistance of an AI tool to help organize evaluation points and ensure technical/grammatical consistency. All scientific judgments and recommendations remain solely the responsibility of the reviewer.
Geminiに段落単位で英文校正を頼み,AIMSの論文誌DCDS(Discrete and Continuous Dynamical Systems)に再投稿しました。レフェリーの負担を減らすために,This journal’s policy is to consider no more than two submissions within any 12-month period from the same author, individually or as a co-author. とのことでした。