Track my articleというWebシステムで,論文審査の進捗がわかるのですが,この日,いつものようにチェックすると,"Congratulations, the reviewers see merit in your manuscript and want you to make some changes. We look forward to receiving your updated manuscript!" とありました。どうやら査読レポートの評価は良いらしい。
2024年9月23日(月)
まだメールが来ないので,どうなっているのだろうと思い,問合せをしました:
We found messages "Congratulations, ..." and "The journal will have sent you a deadline to submit your revisions." in the "Track my article" web system. However, we have received neither reports of reviewers nor a deadline to submit our revisions for XXxxxX-123456.R1. Could you tell us the progress of our article?
25日に回答がありました:
Thank you for your message.Our apologies for the incorrect status showing online. I confirm that your manuscript and the reviewer reports have been sent to a member of the Editorial Board for assessment. We will contact you as soon as possible, once a decision has been made.
論文では,査読者に「なぜ分岐を考えるのか」説明するように指示されたので,今回は論文誌のタイトルに「分岐 bifurcation」が入っている,International Journal of Bifurcation and Chaosという論文誌に投稿することにしました。初めての論文誌なので勝手がわからず,Webでの投稿操作に苦労しましたが,1月27日に"Fold of a bifurcation solution from the figure-eight choreography in the three body problem"というタイトルで投稿完了しました。
2026年3月14日 査読レポート
3月14日に査読結果が届きました。査読レポートに基づき修正のうえ「再査読」という結果でした。修正期限は5月12日。2名の査読者の1人目からは,Major 4つ,Minor 10つの指摘があり,2人目はMajor 6つ, Minor 8つの指摘がありました。長い査読レポートでしたが,対応できないものは無さそうなので,3月25日の退任記念講演が終わってから,論文の修正にとりかかりました。
Note on the Use of AI: This review was prepared with the assistance of an AI tool to help organize evaluation points and ensure technical/grammatical consistency. All scientific judgments and recommendations remain solely the responsibility of the reviewer.